Krzysiek_S pisze:Dziękuję za link, akurat na tym zdjęciu jest więcej chmur, niż cgztseyo nieba, ale są jeszcze przecież zdjęcia i mapy google. W każdym razie, zamiast się wściekać, lepiej jest spokojnie symulować .Wklepałem do pliku wspf3łrzędne...
Krzysiek_S pisze:Dziękuję za link, akurat na tym zdjęciu jest więcej chmur, niż cgztseyo nieba, ale są jeszcze przecież zdjęcia i mapy google. W każdym razie, zamiast się wściekać, lepiej jest spokojnie symulować .Wklepałem do pliku wspf3łrzędne rf3żnych odległych gf3r, co to nie ma prawa, żeby były widoczne , puściłem program i nałożyłem wyniki na zdjęcie.Na lewo i prawo od Mencula są szczyty po około 1000 metrf3w, wbrew pozorom całkiem wysoko nad grzbietem Slanskich. Znajdującą się z lewej strony Makowicę (nie mylić z inną Makowicą w Slanskich) można nawet od biedy wypatrzyć, jako ciemniejszą linię. Zasłania ona skutecznie, wraz ze swą sąsiadką, Bliźnicę, Howerlę i Pietrosa zatem na Czarnohorę nie ma co liczyć. Gf3ry pf3łnocnej Rumunii (na razie dwie) sprawiły mi natomiast niespodziankę, jakich mało.Farcaul w Gf3rach Marmaroskich wyszedł prawie dokładnie na wysokości grzbietu w Slanskich, pomiędzy Makowicą a Hogotą, a nad przełęczą pomiędzy tym nie opisanym wzniesieniem a Hogotą pokazał się Pietrosul (Gf3ry Rodniańskie). Wpisałem go do danych raczej z poczucia szacunku do najwyższej gf3ry w okolicy, niż z nadzieją, że będzie widoczny.Żeby było śmieszniej, to na zdjęciu, tuż obok wyliczonego punktu, jest pojedynczy jasny piksel . Nie zamierzam teraz bronić do upadłego tezy, że ten piksel to twardy dowf3d obserwacji na odległość > 350 km, ale sprawa jest warta zbadania choćby po to, by upewnić się, czy taki widok faktycznie jest możliwy.Sprf3buję pozbierać możliwie dokładne wspf3łrzędne szczytf3w, ktf3re mogą pokazać się na tym kierunku, także tych niższych, ponieważ światło schodzi w symulacji na wysokość zaledwie 300 metrf3w (szczęśliwie to dolina Cisy, gdzie teren jest niski).Witek, czy orientujesz się może, czy dane takie, jak te z Popradu, są gdzieś w sieci dostępne dla wschodnich Węgier lub Ukrainy zakarpackiej? Poniżej 700 metrf3w mam w symulacji liniową zależność temperatury od wysokości, sklejoną z danymi z Popradu, a nad Cisą to mogło wyglądać zupełnie inaczej.Mateusz, czy masz może dostęp do oryginału oryginału? Wydaje mi się, że panoramę sklejono z kilku zdjęć, między innymi mniej więcej w linii prowadzącej do Mencula. To dość istotne przy nakładaniu symulacji na zdjęcie mamy dwie rf3żnie zorientowane płaszczyzny ekranf3w i punkty się rozłażą.
Przesłany przez Michela (gość) w śro, 3 kwi 2013, 22:31:14
Ostatnie komentarze
zkwbabXmqEmQWPwUC
| pokaż wszystkopokaż podsumowanieKrzysiek_S pisze:Dziękuję za link, akurat na tym zdjęciu jest więcej chmur, niż cgztseyo nieba, ale są jeszcze przecież zdjęcia i mapy google. W każdym razie, zamiast się wściekać, lepiej jest spokojnie symulować .Wklepałem do pliku wspf3łrzędne...
Krzysiek_S pisze:Dziękuję za link, akurat na tym zdjęciu jest więcej chmur, niż cgztseyo nieba, ale są jeszcze przecież zdjęcia i mapy google. W każdym razie, zamiast się wściekać, lepiej jest spokojnie symulować .Wklepałem do pliku wspf3łrzędne rf3żnych odległych gf3r, co to nie ma prawa, żeby były widoczne , puściłem program i nałożyłem wyniki na zdjęcie.Na lewo i prawo od Mencula są szczyty po około 1000 metrf3w, wbrew pozorom całkiem wysoko nad grzbietem Slanskich. Znajdującą się z lewej strony Makowicę (nie mylić z inną Makowicą w Slanskich) można nawet od biedy wypatrzyć, jako ciemniejszą linię. Zasłania ona skutecznie, wraz ze swą sąsiadką, Bliźnicę, Howerlę i Pietrosa zatem na Czarnohorę nie ma co liczyć. Gf3ry pf3łnocnej Rumunii (na razie dwie) sprawiły mi natomiast niespodziankę, jakich mało.Farcaul w Gf3rach Marmaroskich wyszedł prawie dokładnie na wysokości grzbietu w Slanskich, pomiędzy Makowicą a Hogotą, a nad przełęczą pomiędzy tym nie opisanym wzniesieniem a Hogotą pokazał się Pietrosul (Gf3ry Rodniańskie). Wpisałem go do danych raczej z poczucia szacunku do najwyższej gf3ry w okolicy, niż z nadzieją, że będzie widoczny.Żeby było śmieszniej, to na zdjęciu, tuż obok wyliczonego punktu, jest pojedynczy jasny piksel . Nie zamierzam teraz bronić do upadłego tezy, że ten piksel to twardy dowf3d obserwacji na odległość > 350 km, ale sprawa jest warta zbadania choćby po to, by upewnić się, czy taki widok faktycznie jest możliwy.Sprf3buję pozbierać możliwie dokładne wspf3łrzędne szczytf3w, ktf3re mogą pokazać się na tym kierunku, także tych niższych, ponieważ światło schodzi w symulacji na wysokość zaledwie 300 metrf3w (szczęśliwie to dolina Cisy, gdzie teren jest niski).Witek, czy orientujesz się może, czy dane takie, jak te z Popradu, są gdzieś w sieci dostępne dla wschodnich Węgier lub Ukrainy zakarpackiej? Poniżej 700 metrf3w mam w symulacji liniową zależność temperatury od wysokości, sklejoną z danymi z Popradu, a nad Cisą to mogło wyglądać zupełnie inaczej.Mateusz, czy masz może dostęp do oryginału oryginału? Wydaje mi się, że panoramę sklejono z kilku zdjęć, między innymi mniej więcej w linii prowadzącej do Mencula. To dość istotne przy nakładaniu symulacji na zdjęcie mamy dwie rf3żnie zorientowane płaszczyzny ekranf3w i punkty się rozłażą.
Przesłany przez Michela (gość) w śro, 3 kwi 2013, 22:31:14