ciesze sie ze Cie nie zawiodlem :) Ale stabilizator jak stabilizator - statyw by wystarczyl albo podeprzec na czyms. Generalnie najbardziej w zdjeciach denerwuja mnie glupie kadry - tzn. obcieta wiez kosciola, obciete nogi etc etc ... Niemniej ostrosc...
ciesze sie ze Cie nie zawiodlem :) Ale stabilizator jak stabilizator - statyw by wystarczyl albo podeprzec na czyms. Generalnie najbardziej w zdjeciach denerwuja mnie glupie kadry - tzn. obcieta wiez kosciola, obciete nogi etc etc ... Niemniej ostrosc tez jest wazna -a sam tez mam z tym klopoty :( Jak fotka nieostra to nie wystwiac :)
Ostatnie komentarze
(zobacz wszystkie komentarze 5)Greta
heheheh 1:0 dla Krzyska
Przesłany przez Gość w nie, 22 paź 2006, 00:11:45
Krzysiek
Liczy się też to co jest na fotce :) Jest wiele niewyrażnych zdjęć np. UFO i są one wartościowe :)))
Przesłany przez Gość w czw, 11 sie 2005, 14:53:59
x
| pokaż wszystkopokaż podsumowanieciesze sie ze Cie nie zawiodlem :) Ale stabilizator jak stabilizator - statyw by wystarczyl albo podeprzec na czyms. Generalnie najbardziej w zdjeciach denerwuja mnie glupie kadry - tzn. obcieta wiez kosciola, obciete nogi etc etc ... Niemniej ostrosc...
ciesze sie ze Cie nie zawiodlem :) Ale stabilizator jak stabilizator - statyw by wystarczyl albo podeprzec na czyms. Generalnie najbardziej w zdjeciach denerwuja mnie glupie kadry - tzn. obcieta wiez kosciola, obciete nogi etc etc ... Niemniej ostrosc tez jest wazna -a sam tez mam z tym klopoty :( Jak fotka nieostra to nie wystwiac :)
Przesłany przez Gość w czw, 11 sie 2005, 13:31:39